技术流改革+移民潮 成败皆因这柄双刃剑

德国队打法的转变，始于克林斯曼。2004年上任以来，克林斯曼开始着手对德国进行改革，在纪律和拼搏精神的基础上，融入了更多技术流的概念，鼓励青训体系更加重视球员的技术水平，灵巧性和创造力。勒夫以后，更将这种改革急速地向前推进。这一持续的发展思路为德国培养了一批技术水平突出，具有出色的大局观和超前意识的球员。

除此之外，另一个重大的变革是德国国籍制度的改革，这一政策使得大量外国移民涌入德国，如今队中的厄齐尔、赫迪拉、波多尔斯基等人就是这样的代表。这样大量的移民后裔球员丰富了德国足球的人才储备，为德国足球的发展提供了更多的可能性。

但随即而来的，也有诸多困扰。如天平一般，任何一方重量过高，天平就失去平衡。因为重视球员技术水平的发展，全能身手的拉姆成为了德国队的队长，格策穆勒等成了获得赞誉最多的德国天才；因为移民政策的改变，我们看到了厄齐尔、赫迪拉和博阿滕。只是同时，我们再也看不到新马特乌斯、新埃芬博格、新卡恩。过于强调某一方面的发展势必会造成失衡。

球员热衷于雕琢自己的技术，培养自己的意识，必然忽视了心理素质的建设。过多运用外来族裔的德国足球在享受着移民足球红利的同时，德国人也在支付着丧失顽强传统的代价。曾经11名首发球员中一度有超过半数球员不会唱德国国歌，德意志战车体内铁血精神也已经被稀释殆尽。德国这支有多名外来族裔的球队一旦落后便再无回天之力，这也是近几届大赛中，德国队尽管场面好看，但却总是难在逆境中绝地求生的根本原因。

公允的说，勒夫不应该为完全德意志精神的丧失来背锅，德国足球整个大环境才是决定德国队气质的根本土壤。拜仁过去几年在欧冠半决赛和决赛上多次失利，而在比赛过程中表现出的HOLD不住，是不是和德国国家队某些时刻的溃败有些神似？

勒夫本人也是德国足球技术化改革的一个产物，他和克洛普、斯洛姆卡、图赫尔等人一样，都是新派德国足球理论和实践在教练中的先行者。他不应该对目前德国队间歇性的犯病负上全责。好在德国人已经开始了自己的改良之路，名宿萨默尔曾多次提出，要在未来的青训中增加意志品质的培养。

足球场上可以补短，却万万不可避长。巴西世界杯上东道主舍进攻之矛补防守之盾，一败涂地。意大利抛弃钢筋混凝土改玩TIKI-TAKA，被中北美小国以其人之道还治其人之身。荷兰虽不复当年全攻全守之勇，但他们依旧靠名列前茅的进攻火力闯入了四强。

放弃自己的看家本领意味着壮士断腕，当赖以生存的刚毅消逝，当深入骨髓的拼搏不在，当德意志战车变成德意志跑车，德国队逢硬仗必败只能怪罪自己的迷失。对于老球迷来说，尽管眼前这支球队依然强大，但他们已不是我们心中的“德国”。

结语：半决赛赛后，德国媒体评价说“德国终究还是输给了意大利”，这一评价看似是在说伤病和停赛等客观原因，但意大利人身上表现的顽强，其实才是照亮自己的一面镜子。